Présentation de l’éditeur :

Août 2018. Tess part vers la Toscane, où elle doit rejoindre pour les vacances sa fille, Sienna, et l’oncle de la petite, Sacha. Mais, alors qu’elle fait étape chez une amie à Gênes, la maison s’écroule sur elle. Une portion du pont Morandi vient de s’effondrer, enfouissant la zone. Tess est portée disparue. Lorsque Sacha apprend la catastrophe, c’est tout leur univers commun qui vole en éclats. Tous leurs mensonges aussi. Car Sacha n’est pas vraiment l’oncle de cette fillette : il est un acteur, engagé pour jouer ce rôle particulier quelques jours par mois, depuis trois ans. Un rôle qu’il n’a plus l’impression de jouer tant il s’est attaché à Sienna et à sa mère. Alors que de dangereux secrets refont surface, Sacha sait qu’il n’a que quelques heures pour décider ce qu’il veut faire si Tess ne sort pas vivante des décombres : perdre pour toujours cette enfant avec laquelle il n’a aucun lien légal… ou écouter son cœur et s’enfuir avec elle ? En attendant, il décide de cacher la vérité à Sienna et de la protéger coûte que coûte.

J’ai bien aimé ce livre de Julien Sandrel malgré certaines choses peu crédibles. Je doute que l’on puisse trouver sur internet et aussi rapidement la liste de personnes mortes ou disparues après un séisme ou un éboulement. Ensuite, la sœur de Tess retrouve la trace de sa sœur par la photo de celle-ci alors qu’elle est en Angleterre et que l’évènement s’est passé en Italie… Par ailleurs, l'auteur saute 2 fois 3 ans dans l'histoire de ses personnages et notamment à la fin. Je trouve que cela bâcle un peu la conclusion de l'histoire. Mis à part ces improbabilités et ces sauts dans le temps, c’est une jolie histoire entre un homme et une petite fille qu’il a appris à connaître et à aimer. Je trouve aussi que l’auteur surfe sur un sujet particulier comme si c’était une mode (je me comprends mais ne peux en dire plus sans dévoiler l’histoire). Bref, Tess a cumulé des parcours difficiles et n’a pas eu beaucoup de chance dans la vie…

J’ai delà lu 3 livres de Julien Sandrel : « la chambre des merveilles » classé en 11^ème position avec 3 étoiles, « La vie qui m’attendait » classé en 132^ème position avec 3 étoiles, « les étincelles » classé en 349^ème position avec 2 étoiles.

Je classe ce livre en moins bonne position, à savoir en 360^ème position avec une étoile. Un peu déçue donc.

Présentation de l’éditeur :

Jamais Cecilia n’aurait dû trouver cette lettre dans le grenier. Sur l’enveloppe jaunie, quelques mots de la main de son mari : « À n’ouvrir qu’après ma mort. » Quelle décision prendre ? Respecter le vœu de John-Paul, qui est bien vivant ? Ou céder à la curiosité au risque de voir basculer sa vie ? Tous les maris – et toutes les femmes – ont leurs secrets. Certains peuvent être dévastateurs. Best-seller aux États-Unis, ce roman, intense, pétillant et plein d’humanité, allie habilement suspense et émotion pour marquer son lecteur d’une empreinte durable.

J’ai adoré ce livre de Liane Moriarty. Il y a du suspense, des histoires qui s’entrecroisent, des personnages bien campés et une fin surprenante. Je l’ai écouté sur audible. La narratrice forçait un peu le trait des personnages mais globalement c’était bien.  

Je classe ce livre en 138^ème position et lui donne 3 étoiles.

Présentation de l’éditeur :

Au milieu des années 80, élevée par une mère divorcée, V. comble par la lecture le vide laissé par un père aux abonnés absents. À treize ans, dans un dîner, elle rencontre G., un écrivain dont elle ignore la réputation sulfureuse. Dès le premier regard, elle est happée par le charisme de cet homme de cinquante ans aux faux airs de bonze, par ses œillades énamourées et l’attention qu’il lui porte. Plus tard, elle reçoit une lettre où il lui déclare son besoin «  impérieux  » de la revoir. Omniprésent, passionné, G. parvient à la rassurer : il l’aime et ne lui fera aucun mal. Alors qu’elle vient d’avoir quatorze ans, V. s’offre à lui corps et âme. Les menaces de la brigade des mineurs renforcent cette idylle dangereusement romanesque. Mais la désillusion est terrible quand V. comprend que G. collectionne depuis toujours les amours avec des adolescentes, et pratique le tourisme sexuel dans des pays où les mineurs sont vulnérables. Derrière les apparences flatteuses de l’homme de lettres, se cache un prédateur, couvert par une partie du milieu littéraire. V. tente de s’arracher à l’emprise qu’il exerce sur elle, tandis qu’il s’apprête à raconter leur histoire dans un roman. Après leur rupture, le calvaire continue, car l’écrivain ne cesse de réactiver la souffrance de V. à coup de publications et de harcèlement. «  Depuis tant d’années, mes rêves sont peuplés de meurtres et de vengeance. Jusqu’au jour où la solution se présente enfin, là, sous mes yeux, comme une évidence : prendre le chasseur à son propre piège, l’enfermer dans un livre  », écrit-elle en préambule de ce récit libérateur.

Plus de trente ans après les faits, Vanessa Springora livre ce texte fulgurant, d’une sidérante lucidité, écrit dans une langue remarquable. Elle y dépeint un processus de manipulation psychique implacable et l’ambiguïté effrayante dans laquelle est placée la victime consentante, amoureuse. Mais au-delà de son histoire individuelle, elle questionne aussi les dérives d’une époque, et la complaisance d’un milieu aveuglé par le talent et la célébrité.

Une fois n’est pas coutume, je n’ai pas grand-chose à ajouter à la présentation de l’éditeur. C’est tout à fait ça.

Je classe ce livre en 170^ème position et lui donne 3 étoiles.

Présentation de l'éditeur :

Comté du Dorset, 1818. La jeune et téméraire Kitty Talbot, aînée d’une fratrie de cinq sœurs, est dans le pétrin. Depuis le décès soudain de ses parents, elle se retrouve à la tête de sa famille criblée de dettes. Si une solution miraculeuse ne se présente pas bientôt, les filles Talbot vont perdre leur charmant cottage et être dans un grand dénuement. Kitty n’a d’autre choix que de partir pour Londres afin d’intégrer la haute société et de se fiancer avec un homme fortuné avant que la saison s’achève. Son plan se déroule sans accroc jusqu’à ce qu’elle soit démasquée par le beau et hautain Lord Radcliffe. Dès lors, Kitty doit redoubler d’efforts pour tenir cet agaçant ennemi à distance, apprivoiser les codes de ce monde impitoyable et – qui sait ? –trouver l’amour.

La première moitié du livre de Sophie Irwin est un peu ennuyant, dans le sens où Kitty semble uniquement intéressée à "coincer" un homme riche pour sauver sa situation financière et celle de ses soeurs. Et puis, au fur et à mesure des pages, on s'aperçoit que c'est plus profond que cela et que l'on parle de la condition féminine au 19ème siècle et des codes de la haute société. Il y a un peu de féminisme derrière cette histoire et cela n'a pas été pour me déplaire. Après, il n'y a pas non plus de surprise quant à la façon dont se termine le roman.

Je classe ce livre en 362ème position et lui donne une étoile.

Présentation de l’éditeur :

« Elle aurait pu renoncer. Elle aurait dû renoncer. Elle se le répéta bien un million de fois toutes les années qui suivirent. Elle eut d'ailleurs une hésitation, peut-être valait-il mieux rester, se rallonger dans la chambrée, à écouter ses deux autres sœurs qui gesticulaient dans leur sommeil, pétaient et miaulaient sous leurs draps à cause de leurs rêves lascifs tout juste pubères. Peut-être valait-il mieux abdiquer, enrager, et se délecter de sa rage, puisqu'il y a un plaisir dans l'abdication, cela va sans dire, le plaisir tragique de la passivité et du dépit, le plaisir du drapage dans la dignité, on ne nous laisse jamais rien faire, on a juste le droit de se taire, on nous enferme, alors que les autres là-bas au loin s'amusent et se goinfrent, qu'est-ce que j'ai fait dans mes vies antérieures pour mériter ça, oh comme je suis malheureuse. Peut-être aussi que le jeu n'en valait pas la chandelle. Mais le jeu, n'est-ce pas, en vaut rarement la chandelle. Le jeu n'est désirable que parce qu'il est le jeu. »

Tout d’abord, dans la forme, ce roman de Véronique Ovaldé est un peu pénible à lire. Il n’y a pas d’espace entre les paragraphes, les dialogues sont tapés au kilomètre et comme les phrases s’enchaînent dans de nombreuses digressions, c’est lourd à lire.

Concernant le fond, ce n’est pas très réjouissant non plus. La famille Salvatore a connu un drame, la perte de leur quatrième fille. C’est raconté du point de vue de la troisième fille, celle à qui l’on a reproché le drame. La fin est surprenante et c’est le seul côté positif que je trouve à cette lecture.

Je classe ce livre en 682^ème position et ne lui donne pas d’étoile.

Présentation de l’éditeur :

Liza ne peut échapper à son passé. Heureusement, les plages sauvages de Silver Bay, en Australie, et la communauté soudée qui vit là-bas, lui permettent d'assouvir sa soif de liberté et de prendre un nouveau départ avec sa fille, Hannah. L'arrivée de Mike dans l'hôtel de sa tante va mettre la Baie des baleines en effervescence. Cet Anglais élégant aux yeux doux pourrait anéantir tous les efforts qu'elle a déployés pour préserver l'entreprise familiale et les baleines qui peuplent la baie - et venir à bout de ses dernières défenses. Liza jure qu'elle ne se laissera plus prendre au jeu de l'amour, mais cet homme est peut-être celui qu'elle attendait depuis longtemps... 

J’ai beaucoup aimé ce livre de Jojo Moyes. On ne s’attend pas à la fin et c’est moins à l’eau de rose que pourrait le laisser supposer le résumé. Toutefois, il y a deux petites choses qui m’ont paru peu crédibles (ou que je n’ai pas comprises) :

• A quoi aurait servi à Liza de retourner en Angleterre pour empêcher le projet immobilier ?
• J’ai trouvé qu’il n’y avait pas beaucoup d’oppositions de l’ancien compagnon de Liza et que c’était un peu rapide et facile (je ne peux pas en dire plus sans risque de dévoiler la fin de l’histoire).

Je classe ce livre en 147^ème position et lui donne 3 étoiles.

Présentation de l’éditeur : 

Juillet 1937, Sussex. Dans la propriété de Home Place, la Duche, affairée avec ses domestiques, prépare l'arrivée de la famille au grand complet : ses trois fils, Hugh, Edward et Rupert Cazalet, sont en chemin depuis Londres avec épouses, enfants et gouvernantes. Entre pique-niques sur la plage et soirées auprès du gramophone, les intrigues familiales se succèdent. Aux préoccupations des adultes font écho les inquiétudes des enfants, et à la résilience des femmes répond la toute-puissance - ou l'impuissance - des hommes. L'été regorge d'incertitudes mais, sans l'ombre d'un doute, une nouvelle guerre approche...

C’est la première fois que je tente un livre audio. Et je pense que le choix de ce livre en particulier n’était pas une bonne idée. 
En effet, il ne se passe rien dans ce livre d’Elizabeth Jane Howard. Ce n’est qu’une succession de descriptions de lieux, de toilettes des personnages, des repas, …

Quant aux dialogues, je ne sais pas si c’est le fait de la lectrice, mais je les ai trouvés très « cucul gnangnan ».

Il y a 5 tomes... Je m'arrête au premier.

Je classe ce livre en 750eme position et lui donne un @moins ».

Présentation de l’éditeur :

C’est un roman dont Yes, une jeune chienne, est le personnage principal. Un soir, celle-ci, traînant une sale histoire avec sa chaîne brisée, surgit à la porte d’un vieux couple, Sophie une romancière et Grieg son compagnon. À partir de là, le destin de Yes va tenir à lui seul la narration. D’où vient-elle, qu’a-t-elle vécu ? Est-on à sa poursuite ? La chienne se révèlera la gardienne de ce qui caractérise l’humain. La gardienne du langage. Mais une gardienne menacée. On pourrait aussi voir dans ce roman l’histoire d’un duo féminin/animal. Il raconte en effet la grande affection qui lie Sophie, la narratrice, et Yes, la jeune chienne échappée de chez un zoophile. Chacune s’augmentant de l’autre. Chacune veillant aussi sur l’autre. Jusqu’au drame. Mais c’est également un roman d’amour entre deux êtres humains, interrogeant quelle sorte d’amour lie encore un vieux couple, Sophie qui aime les marches dans la forêt, et Grieg, déjà sorti du monde, dormant le jour et lisant la nuit, survivant grâce à la littérature. L’intrusion de Yes sera le révélateur de l’amour qui lie ce couple en passe de l’avoir oublié. Cependant, on peut aussi penser que le thème du roman, c’est la vieillesse. Celle du monde, celle d’un couple, celle d’une femme. Oui. Mais surtout le contraire de la vieillesse. Dans ce roman, on n’accepte pas encore la défaite. Grâce à l’irruption de Yes, il est une ode à la vie. On peut également penser qu’on se trouve dans un roman écoféministe dont l’enjeu est ce qui lie la nature menacée et le féminin révolté. Quoi qu’il en soit, on baigne dans des temps troublés. Bizarres. Inquiétants. Où va-t-on ? L’humanité, que deviendra-t-elle ? Que deviendront les bibliothèques, les librairies, les livres ? Mais comme il s’agit d’un livre qui prône l’extravagance, où les poètes de ces temps de détresse se sont réfugiés dans les champignons, merveilles d’un futur imprévisible, ce roman baigne dans un climat d’amour de la poésie. Son véritable enjeu climatique, c’est la poésie.

Le résumé de la quatrième de couverture avait tout pour me séduire : vivre de manière isolés dans la nature, accompagnés d’un chien qui s’est sauvé parce que maltraité, des marches en forêt, …

Sauf qu’on se rend compte rapidement qu’il n’y a pas vraiment d’histoires, que ce sont des notes mises bout à bout et où le chien n’apparaît même plus alors que c’est le titre du livre.

Alors, l’autrice, Claudie Hunzinger, est particulièrement cultivée, elle nous abreuve de références dont la plupart en anglais que je ne connais pas pour la plupart, j’ai découvert beaucoup de mots nouveaux dont je ne sais pas si je saurais les utiliser…

On a l’impression qu’elle a écrit ce livre parce qu’il fallait écrire un livre mais qu’en fait elle ne savait vraiment pas où elle allait et nous a perdu en cours de route. On espère qu’il va se passer quelque chose mais non, rien. Elle se décrit comme une écri-vaine mais on comprend finalement pourquoi.

Et puis et surtout ce pessimisme sur le monde. Oui, il y a le réchauffement climatique, oui, il y a des espèces qui disparaissent et d’autres qui sont en voie de disparition, oui, cela fait peur bien sûr, mais si vous n’avez pas le moral, ne lisez pas ce livre.

Je classe ce livre en 696^ème position et ne lui donne pas d’étoile.

Quelques mots difficiles glanés au fil des pages :

Anachorète = ermite
Moraine = Amas de débris rocheux entraînés par le mouvement de glissement d'un glacier
Dystopie = contre-utopie (1984)
Incipit = premiers mots d’un livre, premières notes d’une partition
Parataxe = mode de juxtaposition de phrases sans mot de liaison expliquant leur relation
Vulnéraire = qui est propre à la guérison des plaies
Anthropocene = ère géologique actuelle dans laquelle l’homme modifie considérablement le milieu naturel
Potlach = Cérémonie amérindienne à caractère sacré qui consiste en un échange de dons.
Sicut palea = on s’en fout
Dosse = Première ou dernière planche sciée dans un tronc d'arbre, et dont la face non équarrie est recouverte d'écorce.
Déréliction = État de la personne qui se sent abandonnée, privée de tout secours.
Hiératique = Qui semble réglé, imposé par un rite, un cérémonial, une tradition.
Synesthésie = Trouble de la perception dans lequel une sensation supplémentaire est ressentie dans une autre région du corps que celle qui est perçue normalement.
Liber = Partie d'un arbre entre l'écorce et le bois.
Tissu végétal de cette partie, contenant des vaisseaux où circule la sève.
Cenitaphe = Tombeau élevé à la mémoire d'un mort et qui ne contient pas son corps.
Succube = Démon femelle qui vient la nuit s'unir à un homme.
 

Quelques extraits :
« J’avais un jour expliqué à un collégien sensible à la disparition des oiseaux et qui n’admettait pas qu’on lui fasse déchiffrer Lancelot du Lac de Chrétien de Troyes, ce qui l’embarrassait de mots oubliés qui ne lui serviraient à rien, je lui avais expliqué que les mots et les oiseaux, ou plus exactement le phrasé de nos mots et celui de leurs chants, étaient sans doute liés, invisiblement liés comme deux vases communicants abreuvés à la même nappe phréatique, issus du même fleuve Diversité, et soumis les uns et les autres à la même pression atmosphérique. Beaucoup d’espèces de mots, grande variété d’oiseaux. »

« Quand est-ce que tout avait commencé ? Sans doute bien avant qu’on s’en aperçoive. À quel moment tout s’était-il mis à foirer, visiblement ? Qu’est-ce qui s’était joué dans notre dos dont on avait ignoré les signaux lugubres ? »

« Souvent, la nuit, quand je me réveillais, je pensais à mon travail de sentinelle. Mets-toi une lampe sur le front, une frontale pour éclairer ce qui t’entoure, voilà ce que je me répétais. Éclairer ce que nous allons perdre. Éclairer la perte. Voilà le travail. Parce qu’il était incroyable, le défilé de la perte, et comme il était venu vite. Tout ce que la perte perdait, n’en finissait pas de perdre à toute allure, en accéléré. »

Présentation de l’éditeur :

Trois femmes, trois histoires, trois destins liés. Ce roman polyphonique retrace le destin de la jeune Ramla, arrachée à son amour pour être mariée à l’époux de Safira, tandis qu’Hindou, sa demi-sœur, est contrainte d’épouser son cousin. Patience ! C’est le seul et unique conseil qui leur est donné par leur entourage, puisqu’il est impensable d’aller contre la volonté d’Allah. Comme le dit le proverbe peul : « Au bout de la patience, il y a le ciel. » Mais le ciel peut devenir un enfer. Comment ces trois femmes impatientes parviendront-elles à se libérer ? Mariage forcé, viol conjugal, consensus et polygamie : ce roman de Djaïli Amadou Amal brise les tabous en dénonçant la condition féminine au Sahel et nous livre un roman bouleversant sur la question universelle des violences faites aux femmes.

Le livre de Djaïli Amadou Amal raconte la supériorité des droits des hommes par rapport aux femmes au Cameroun, qui en fait, n’en ont aucun. En s’appuyant sur le Coran et sur les coutumes, les femmes doivent obéir toutes leurs vies et subir des mariages non choisis, des viols lors de la nuit de noces et après, d’être battues par leur mari (après leur père) et une cohabitation difficile avec la ou leurs coépouses. Les hommes ont tous les droits sur leurs filles puis leurs femmes. Les filles, pour la plupart, ne vont pas à l’école longtemps et c’est cette différence qui entretient ce système.

C’est assez terrifiant de lire ce genre de livre, de voir sur quoi repose cette façon d’exploiter les femmes, sans que personne ne souhaite faire évoluer les mentalités.

Je classe ce livre en 207^ème position et lui donne deux étoiles.

Présentation de l’éditeur :

Août 1939. La guerre gronde en Europe. Grace Bennett a toujours voulu s’installer à Londres, mais les portes closes et les lugubres bunkers qu’elle y découvre sont bien loin de ce dont elle rêvait. Et elle, qui n’a jamais été une grande lectrice, ne s'imaginait pas non plus trouver du travail dans la librairie de Primrose Hill. Quand le Blitz détruit une partie du centre-ville et que des milliers de livres se retrouvent brûlés et ensevelis sous les décombres, la librairie est miraculeusement épargnée. Au milieu des coupures d’électricité, du son strident des alarmes et du grondement sourd des raids aériens, la littérature sera une source d’espoir pour Grace et pour tous les gens du quartier, car le pouvoir des mots est plus fort que le bruit des bombes.

J’ai souvent aimé les livres qui parlent de livres et c’est le cas dans « la librairie des rêves ensevelis ». Le contexte de la guerre et du blitz est bien raconté, la possibilité de s’évader par la littérature aussi. J’ai noté les livres dont Grace parle que je ne connais pas pour pourquoi pas les découvrir.

Je classe ce livre en 199^ème position et lui donne deux étoiles.

Synopsis : Sandrine Leroy annonce à son mari Christophe qu’elle veut divorcer. Leurs enfants ont bientôt l’âge de quitter la maison. Dans une opération de la dernière chance aussi audacieuse qu’invraisemblable, Christophe organise un week-end pour sauver son mariage : un voyage passant par les endroits clés de l’histoire de leur famille. Un voyage qui ne va pas être de tout repos…

Assez déçue par ce film de Florent Bernard. Le fait que Charlotte Gainsbourg soit à l’affiche m’avait donné envie de le découvrir. Je l’ai d’ailleurs trouvée belle et assez juste mais en contrepartie malheureusement José Garcia surjoue. En fait, tous les passages sympas sont dans la bande annonce…

Je classe ce film en 110^ème position et lui met une étoile.

Présentation de l’éditeur :

Ce voyage, Chloé ne l’avait pas prévu. Dans une autre vie, la question ne se serait pas posée. C’est sa mère qui a insisté. Elle avait tous les arguments pour le refuser. Chloé l'a accepté à cause de tous les autres qui lui ont fait croire que ce n’était pas une si mauvaise idée. C'est dans la vieille maison de sa grand-mère, située sur les bords du canal du Midi, que Chloé débarque un soir de novembre sans plus aucun repère. Elle doit au moins essayer ce qu'on la supplie de faire depuis des mois : oublier, et accepter de céder à la pression vicieuse de la résilience. Ce séjour dans le Sud-Ouest s'annonçait en noir et blanc, mais ça... c'était avant de mettre les pieds rue des Lilas où le cœur du voisinage bat à l'unisson et en couleurs.

Je trouve que le sujet de départ sur le deuil périnatal est intéressant et bien traité. Cela change des trop nombreux romans actuels qui surfent sur les questions de harcèlement scolaire, des violences faites aux femmes ou de réchauffement climatique. Je ne dis pas qu’il ne faut pas en parler, c’est le cas dans les actualités au quotidien et tant mieux parce qu’il faut trouver des solutions mais beaucoup d’écrivains contemporains se sont emparés de ces thèmes.

Mais à part ça, je trouve que ce roman est un peu gentillet. On se doute de ce qui va se passer avant même que les événements n’arrivent. J’ai trouvé aussi qu’il y avait des choses peu crédibles (la vente si rapide de la maison, l’utilisation des fonds qu’elle en fait, entre-autres, …).

Je classe ce livre en 410^ème position et lui donne une étoile.

PS : Et au cinéma, c'est la même chose. A l'affiche en ce moment "la promesse verte" qui parle de déforestation en amazonie, "Pas de vagues" sur le harcèlement scolaire et "il reste encore demain" sur le patriarcat et les violences faites aux femmes...

Antoine, le 4 avril, a appelé son père à la sortie de l'entraînement de judo. Il lui a dit qu'il pensait s'être à nouveau (et pour la 3ème fois) rompu le ligament croisé. Il l'a entendu claqué et son partenaire également après un balayage.

Par l'intermédiaire de l'infirmière du Creps, il a obtenu rapidement un rendez-vous pour une IRM le 9 avril.

Entre-temps, Antoine remarche plutôt bien. Il espère que ce n'est peut-être pas ça.

Le médecin et les 2 internes confirmeront la rupture du ligament croisé du genou gauche et des fissures au niveau du ménisque. Ils sont surpris qu'Antoine puisse marcher aussi bien.

Antoine commence donc à prendre contact avec les chirurgiens en orthopédie et traumatologie. Christian Lutz, à Strasbourg, qui l'a opéré il y a 6 ans du genou droit, n'est pas disponible pour un rendez vous avant janvier 2025 ! Hubert Bodson, à Lille, qui l'a opéré il y a 10 ans du genou gauche, peut le voir fin mai 2024 mais Antoine préfère la deuxième technique qu'il a eue lors de sa deuxième opération (prise du greffon du fascia lata plutôt que tendon du muscle semi-tendineux (muscle interne de la cuisse)).

Il contacte alors son kiné, celui qui lui a fait la rééducation post-opératoire il y a 6 ans et il obtient un rendez-vous avec Jérémy Besse, à Strasbourg le 11 avril.

Celui-ci confirme bien sûr la rupture de la plastie de 2014 mais également une fracture du ménisque. Il pratique la même opération que Christian Lutz.

Il propose à Antoine une opération le 4 juin. Antoine espérait attendre un mois, mais il s'en sort déjà bien avec un mois et demi.

Le 8 avril, en revenant à la maison, dans les embouteillages, un véhicule a percuté le mien à l'arrière. Au bruit important que cela a fait, j'ai cru que j'avais beaucoup de dégâts. J'ai relevé le numéro d'immatriculation dans le rétroviseur. Comme on arrivait à un rond-point, et ne voulant pas gêner la circulation, je me suis garée juste après la deuxième sortie. J'ai regardé l'arrière de mon véhicule et il y a un choc sur la tôle mais rien de bien grave.

Je suis sortie de la voiture en attendant l'autre personne. Sauf que j'ai vu qu'il commençait à tourner pour aller sur la prochaine sortie. Je me suis approchée, j'ai toqué à la vitre, qu'il a baissé, je lui ai montré où j'étais garée. Il a dit "j'arrive" mais en fait pas du tout, il est parti deux sorties plus loin sans faire de constat !!

J'ai tenté de suite de joindre mon assurance (la MATMUT). Impossible d'avoir quelqu'un pendant 3/4 d'heure...

J'ai fait la déclaration en ligne le soir à la maison. Je déclare deux immatriculations différentes et une marque de véhicule car dans le stress je ne suis plus sûre du numéro du milieu.

J'ai réussi à avoir quelqu'un le lendemain après avoir attendu 22 minutes...

La personne m'a expliqué que comme je n'avais pas de tiers et n'ayant pas opté pour le rachat de franchise, j'aurais à payer celle-ci d'un montant de 345 euros. Ce qui signifie qu'il faut en fait payer davantage (alors que je suis en "tout risque") pour s'assurer contre les gens malhonnêtes ou pas assurés !

Ensuite, elle m'a dit qu'elle allait vérifier si l'immatriculation correspond bien à la marque que j'ai vue et si la personne est assurée ou non.

N'ayant pas de nouvelle depuis, je les ai rappelés aujourd'hui. Alors la première immatriculation correspondant bien à la marque de véhicule que j'ai indiquée et la personne est assurée. Je me réjouis et lui demande donc si je n'ai plus la franchise à payer. Elle me répond que rien n'est sûr car ils envoient un courrier à la personne pour vérifier les faits mais s'il conteste, j'en serai toujours pour mes 345 euros !

Ne trouvant pas cela très juste et ayant eu confirmation de l'immatriculation, j'ai fait un dépôt de plainte en ligne aujourd'hui et je dois passer au commissariat demain pour la finaliser et la signer. Non mais !

En attendant, l'expert doit m'appeler pour convenir d'un rendez-vous et chiffrer le montant des réparations.

A suivre...

Présentation de l'éditeur :

Sentinelle de la pluie est un roman d'une rare intensité dramatique où Tatiana de Rosnay déploie une tension psychologique magnifiée par un cadre apocalyptique renversant. Elle fait surgir de l'ordinaire bouleversé, l'insubmersible pouvoir de l'amour et de la rédemption. La famille Malegarde est réunie à Paris pour fêter les 70 ans de Paul, le père, arboriste de renommée internationale. Sa femme Lauren prépare l'événement depuis deux ans, alors qu'importe les pluies diluviennes qui s'abattent sur la Ville Lumière et contrarient les retrouvailles. Mais Linden, le fils cadet, photographe charismatique, pressent que la redoutable crue de la Seine n'est pas la plus grande menace qui pèse sur l'unité de sa famille. Les secrets enfouis déferlent sous le ciel transpercé par les flots...

Un peu déçue de ce livre de Tatiana de Rosnay. J'avais nettement préféré "elle s'appelait Sarah" classé en 116ème position avec 3 étoiles et "boomerang" classé en 124ème position avec 3 étoiles de la même auteure. J'avais moins aimé "à l'encre russe" classé en 725ème position sans étoile.

Dans ce livre, tout n'est pas clair. A part que c'est une famille où il y a beaucoup de non-dits et de maladresses. Le personnage principal, Linden est attachant mais les autres sont moins bien servis, moins décrits. Et puis, la fin, je n'ai pas compris le lien entre Paul et Suzanne. Qui est Suzanne ?? Et puis, il y a beaucoup de longueurs et de répétitions qui alourdissent l'ensemble (pour faire plus de pages ??).

Je classe ce livre en 395ème position avec une étoile. Une étoile tout de même pour le joli titre, l'idée d'une inondation monumentale à Paris et le lien qui unie Linden à Clarisse.

Présentation de l’éditeur :

"Nous commencerons par discuter les points de vue pris sur la femme par la biologie, la psychanalyse, le matérialisme historique. Nous essaierons de montrer ensuite positivement comment la "réalité féminine" s'est constituée, pourquoi la femme a été définie comme l'Autre et quelles en ont été les conséquences du point de vue des hommes. Alors nous décrirons du point de vue des femmes le monde tel qu'il leur est proposé ; et nous pourrons comprendre à quelles difficultés elles se heurtent au moment où, essayant de s'évader de la sphère qui leur a été jusqu'à présent assignée, elles prétendent participer au mitsein humain."

Dans le premier chapitre de la première partie, Simone de Beauvoir détaille (pour détailler, elle détaille !) la biologie des espèces, les hommes et les femmes mais également chez les insectes, les mammifères, les oiseaux, …

Dans le second chapitre, il est question de l’aspect psychanalytique mais elle reproche à la psychanalyse de ne voir que le point de vue des hommes et donc de ne pas être complète ou juste.

Dans le troisième chapitre, elle aborde le matérialisme historique. Au temps des cavernes, il y avait égalité entre homme et femme. Celle-ci a disparu avec l’apparition de la propriété privée et avec la différence d’apport économique de l’homme et de la femme dans le foyer. L’apparition des machines et de l’ère industrielle a redonné un peu de poids aux femmes même si la différence de salaires était importante entre les deux sexes.

Dans la longue deuxième partie, on voyage à la fois dans le temps et à la fois géographiquement. On repart de la préhistoire aux années 1945. Plus l’agriculture s’est développée, plus la femme a perdu d’importance. Elle explique les différents systèmes : patriarcal, matriarcal. Elle parle de l’idéologie chrétienne qui n’a pas favorisé les femmes. Le code Napoléon, rédigé par un militaire, n’a pas été favorable aux femmes non plus. La femme est alors plus un objet que l’on possède plus qu’un sujet. C’est assez touffu et peu digeste. Elle m’a souvent perdue, je ne savais plus où ni à quelle époque je me trouvais.

Dans la troisième partie, elle aborde les mythes.

La femme est considérée comme un mystère par l’homme. Elle lui inspire du dégoût par ses menstrues et il est obsédé par la virginité. De longs paragraphes où elle insiste sur cette répulsion et par le désir contradictoire que l’homme a de la posséder.

Ensuite, elle nous détaille (pour détailler, elle détaille ! ah je l’ai déjà dit ? Oups) les points de vue de Montherlant et son dégoût, DH Laurence et son orgueil phallique, Claudel et la tentatrice, Breton et la magicienne, Stendal et son romantisme.

Dans le troisième chapitre, elle explique que les mythes ont la vie dure et persistent même s’il y a des améliorations sur la condition des femmes : accès à certains métiers, droits de vote, …

Il y a un deuxième tome mais je vais m’arrêter là ! J’ai trouvé que c’était long, compliqué, fastidieux et un peu daté.

Je classe ce livre en 784^ème position et lui donne un « moins ».

Quelques extraits :

"Les femmes sont asservies à la cuisine, au ménage, on surveille jalousement leurs mœurs ; on les enferme dans les rites d'un savoir-vivre qui entrave toute tentative d'indépendance. Par compensation, on les honore, on les entoure des plus exquises politesses."

"Cette faiblesse du féminisme a sa source dans ses divisions intestines ; à vrai dire, comme on l'a déjà signalé, les femmes ne sont pas solidaires en tant que sexe : elles sont d'abord liées à leur classe ; les intérêts des bourgeoises et ceux des femmes prolétaires ne se recoupent pas."

Présentation de l’éditeur :

Elle avait l’air si jeune. En même temps il m’avait semblé qu’elle connaissait vraiment la vie, ou plutôt qu’elle connaissait de la vie quelque chose qui faisait peur. Adolescente surdouée, Lou Bertignac rêve d’amour, observe les gens, collectionne les mots, multiplie les expériences domestiques et les théories fantaisistes. Jusqu’au jour où elle rencontre No, une jeune fille à peine plus âgée qu’elle. No, ses vêtements sales, son visage fatigué, No dont la solitude et l’errance questionnent le monde. Pour la sauver, Lou se lance alors dans une expérience de grande envergure menée contre le destin. Mais nul n’est à l’abri...

J’ai déjà lu de Delphine de Vigan : « Les enfants sont rois » classé en 319^ème position avec 2 étoiles et « les heures souterraines » classé en 590^ème position avec 1 étoile.

Tout au long de ce livre, j’ai eu l’impression de l’avoir déjà lu. Pourtant, il ne figure pas dans mon classement mais vu qu’il a été édité en 2007, c’est possible car mon classement débute en 2009.

Il y a de jolies choses dans ce livre, des situations bien décrites aussi.

Après, il reste un gros point d’interrogation à la fin du livre et moi, j’aime bien savoir et ne pas avoir à imaginer…

C’était beaucoup, beaucoup plus facile à lire que Simone de Beauvoir et ça permet de faire une pause.

Je classe ce livre en 351^ème position et lui donne 2 étoiles.

Synopsis : L’histoire vraie de deux petits garçons de 5 et 7 ans qui, abandonnés par leur mère en 1948, s'enfuient dans la forêt. Ils vont y survivre pendant sept années et tisser un lien qui les unira à jamais. Des décennies plus tard, les deux frères quittent tout pour se retrouver. Mais le passé et les secrets les rattrapent, même à l'autre bout du monde.

Le film d’Olivier Casas est beau et les deux acteurs principaux, Yvan Attal et Mathieu Kassovitz sont magistraux. L’alternance entre le passé et le présent se fait assez facilement et on comprend bien tout leur vécu. Après, il y a des choses assez surprenantes et on se demande si c’est vraiment possible, sachant que c’est présenté comme une histoire vraie.

Je classe ce film en 43^ème position et lui donne 3 étoiles.

Présentation de l’éditeur :

Paris, 1967. À l’aube de la cinquantaine, Menie, mère de famille bourgeoise, est recrutée par la radio RTL qui a décidé de renouveler ses programmes. Son rôle ? Faire parler les auditrices. En quelques semaines, c’est la déferlante. Les femmes de la France entière se confient à « la dame de cœur ». Bientôt, à l’heure de la sieste, elles seront des millions à suivre l’émission avec passion. Parmi elles, Mireille et sa sœur Suzanne, qui découvrent qu’elles aussi pourraient maîtriser leur destin. Quant à la vie de Menie, partagée entre le tourbillon d’une société libérée par Mai 68 et les tourments qu’on lui livre, elle en est totalement bouleversée. Cinquante ans plus tard, Esther, une documentariste qui peine à se reconstruire, va replonger dans ces années pas si lointaines où le sort des Françaises semble d’un autre âge.

Avec ce nouveau roman porté par la figure de Menie Grégoire, sa grand-mère, Adèle Bréau unit les destinées de femmes qui, malgré leurs différences, se tendent la main. Amour, maternité, droits, sororité... l’auteure explore sur cinq décennies les avancées, paradoxes et régressions de la condition féminine, les mettant en résonance dans une fresque résolument romanesque.

J’ai beaucoup aimé ce livre d’Adèle Bréau. Elle parle principalement de sa grand-mère Menie Grégoire qui a œuvré sur RTL de 1967 à 1981 pour parler des sujets qu’on n’abordait pas trop à l’époque, à savoir les problèmes de couple, la sexualité, la contraception, le plaisir, l’avortement, les violences faites aux femmes, l’inceste, le rôle dévolu aux femmes de s’occuper de leur mari, de leurs enfants, de leur foyer. Elle aidera les femmes dans leur émancipation. Mais l’auteure parle également de ses destins qui ont croisé celui de Menie et de l’aide qu’elle leur a apportée.

Je n’ai jamais écouté Menie Grégoire, trop jeune à l’époque, mais j’ai entendu parlé d’elle. Je ne savais pas que sa voix et ses conseils avaient autant porté et apporté.

J’ai déjà lu 5 livres d’Adèle Bréau : « La cour des grandes » classé en 42^ème position avec 3 étoiles, « Le jeu des garçons » classé en 43^ème position avec 3 étoiles, « Frangines » classé en 51^ème position avec 3 étoiles, « Les devoirs de vacances » classé en 256^ème position avec 2 étoiles, « Haute-saison » classé en 372^ème position avec 1 étoile.

Je classe « L’heure des femmes » en 48^ème position et lui donne 3 étoiles.

Quelques extraits :

Page 68 : «Mères, elles le sont, assurément. Mais, à la différence de leurs propres génitrices qui mourraient d’ennui au foyer, elles travaillent. Et continuent de faire tourner la maison. Qui parle de cela aujourd’hui ? Qui s’adresse à ces femmes soumises à des journées à rallonge, à des bonshommes qui ne fichent pas grand-chose à la maison et auxquels il faut bien servir à souper lorsqu’ils rentrent à peine plus tard qu’elles le soir ? Qui les écoute ? Qui les comprend ? Personne ! A c’est bien beau de fustiger le patriarcat, mais avant cela, il faut tenir compte des réalités de son époque. »

Page 321 : « Pendant des années, l’amour et l’institution du mariage ont empoisonné la vie des femmes, dédouané bien des conjoints de leurs gestes, de leur emprise, de la terreur qu’ils font régner dans leur foyer. »

Synopsis : André Masson, commissaire-priseur dans la célèbre maison de ventes Scottie’s, reçoit un jour un courrier selon lequel une toile d’Egon Schiele aurait été découverte à Mulhouse chez un jeune ouvrier. Très sceptique, il se rend sur place et doit se rendre à l’évidence : le tableau est authentique, un chef-d'œuvre disparu depuis 1939, spolié par les nazis. André voit dans cet événement le sommet de sa carrière, mais c’est aussi le début d’un combat qui pourrait la mettre en péril. Heureusement, il va être aidé par son ex-épouse et collègue Bertina, et par sa fantasque stagiaire Aurore...

Nous sommes allés voir ce film de Pascal Bonitzer dimanche avec petit mari et Antoine. Moi, j’ai bien aimé, surtout la personnalité du jeune homme chez qui on découvre le tableau et le côté historique du scénario. Quant à Aurore, je ne trouve pas qu’elle soit fantasque mais plutôt meurtrie par un passé compliqué. Le jeu des acteurs sonne juste notamment Alex Lutz et Léa Drucker. JP et Antoine n’ont pas aimé le film, petit mari parce qu’il n’a sans doute pas tout compris et Antoine parce qu’il a trouvé qu’il n’y avait pas vraiment d’histoire.

Je classe ce film en 68^ème position et lui donne 2 étoiles.

Présentation de l’éditeur :

Chaque jour, Millie fait le ménage dans la belle maison des Winchester, une riche famille new-yorkaise. Elle récupère aussi leur fille à l'école et prépare les repas avant d'aller se coucher dans sa chambre, au grenier. Pour la jeune femme, ce nouveau travail est une chance inespérée. L'occasion de repartir de zéro. Mais, sous des dehors respectables, sa patronne se montre de plus en plus instable et toxique. Et puis il y a aussi cette rumeur dérangeante qui court dans le quartier : Mme Winchester aurait tenté de noyer sa fille quelques années auparavant. Heureusement, le charmant M. Winchester est là pour rendre la situation plus supportable. Mais le danger se tapit parfois sous des apparences trompeuses. Et lorsque Millie découvre que la porte de sa chambre mansardée ne ferme que de l'extérieur, il est peut-être déjà trop tard...

Ce livre de Freida McFadden, conseillé par Lucie rencontrée la semaine dernière lors de la brocante, m’a beaucoup plu. J’ai aimé les retournements de situation, le suspense, les éléments que nous donnent l’auteur pour nous tromper, ne serait-ce que dans le prologue. Et puis, ce livre a, en quelque sorte, plusieurs fins.

Je viens de voir qu’il y a un deuxième tome. Même si j’ai aimé celui-ci, je n’ai pas forcément envie de suivre une autre aventure de Millie qui ressemblerait de près ou de loin à ce premier tome.

Je classe ce livre en 52^ème position et lui donne 3 étoiles.

Je viens de terminer "le choeur des femmes" de Martin Winckler. C’est l’histoire de Jean Atwood, interne des hôpitaux et quatre fois major de promotion, qui vise un poste de chef de clinique en chirurgie gynécologique. Mais au lieu de lui attribuer le poste convoité, on l’envoie passer son dernier semestre d’internat dans un service de médecine consacré à la médecine des femmes – avortement, contraception, violences conjugales, maternité des adolescentes. J’ai adoré ce livre…

Sinon, récemment, j’ai beaucoup aimé aussi "les yeux jaunes des crocodiles" de Katherine Pancol. La suite "La valse lente des tortues" m’a moins emballée. On y suit les aventures de Joséphine et de sa soeur Iris. La première maladroite, pas très sûre d’elle et la seconde, qui attire le regard des autres et qui a tout pour être heureuse…

J’ai apprécié aussi "l’élégance du hérisson". Jean-Paul voulait aller le voir au cinéma. Il est sorti dernièrement avec Josiane BALASKO dans le rôle principal, mais je voulais d’abord lire le livre avant de voir le film et à une semaine près, il n’était plus à l’affiche. Je n’ai plus qu’à attendre qu’il sorte en DVD. Pour le livre, il faut juste avoir un dictionnaire à portée de main mais l’histoire est très belle : une concierge dans un immeuble des beaux quartiers et qui cache aux propriétaires de l’immeuble qu’elle est intelligente et cultivée,

Enfin, "la clinique des catastrophes" de Marisha Pessl m’a bien plu aussi. C’est l’histoire de Blue Van Meer, adolescente précoce, et de son père, un intellectuel exubérant, qui la ballotte d’une ville universitaire à l’autre. Un jour, Bleue découvre son enseignante préférée pendue à un arbre. Elle va tenter d’élucider ce drame. La fin du livre est surprenante.

Je suis en train de réfléchir mais je vais sûrement arrêter le judo. Je me pose des questions depuis quelque temps. Je n’ai plus l’impression de progresser et je ne m’éclate plus autant.

Au dernier cours, il s’est passé trois choses qui ont conforté ce sentiment :

-          l’entraîneur a tenu des propos qui m’ont choquée. Il était en train de montrer une clé de bras et je lui demande si cela peut casser le bras de l’adversaire si on va au bout du mouvement. Il me répond que oui et qu’il ne faut pas arrêter si l’adversaire fait “aie, aie” mais n’arrêter que si l’arbitre le dit, au risque de le blesser !!!

Pour moi, le judo, ce n’est pas ça. Où est le code moral ? "Politesse, courage, sincérité, honneur, modestie, respect, contrôle de soi, amitié" !!!

-          dans la dernière partie, on a terminé par des randoris et pour la première fois j’ai eu peur de me faire mal en tombant. Du coup, j’étais un peu paralysée et n’avais plus envie de combattre.

-          Enfin, au moment du salut, l’entraîneur a remis une ceinture orange à une jeune de 17 ans. Elle a commencé cette année seulement, a eu très rapidement sa ceinture jaune et puis elle s’est blessée à l’orteil. Du coup, elle n’est pas venue pendant près de 5 semaines. Dès son retour, elle obtient cette ceinture orange. Cela veut dire 2 choses à mon avis. Elle a 17 ans et donc beaucoup moins peur que moi de tomber. Sa progression fulgurante veut certainement dire aussi qu’à 17 ans c’est plus facile qu’à 42 !!

Je n’ai toutefois pas envie d’arrêter le sport. J’ai proposé ce matin à Jean-Paul de reprendre des cours de danse de salon. On va regarder cela. Il faudra que cela coïncide avec les activités d’Antoine (théâtre le lundi, judo le mardi et le jeudi) et mon cours de renforcement musculaire du mercredi.

A suivre donc…

A l'occasion du 100ème livre classé (pas le 100ème livre lu mais le 100ème depuis que j'ai commencé mon classement :) ), je publie mon tableau :

Ce matin, Antoine est allé à une compétition locale.

Nous y sommes arrivés à 9 h 15, la pesée était à 9 h 30 et Antoine a dû commencer les premiers combats vers... 12 h 45 !! Bon, comme d'habitude beaucoup d'attente, mal au fesse sur les bancs en bois, beaucoup de bruit (notamment des parents qui hurlent des conseils à leur enfant en train de combattre et qu'il n'entend pas car trop loin ou concentré) et comme par hasard sa catégorie a fini la dernière...

A part cela, ils étaient 6 combattants en minime moins de 46 kg. Il y avait 3 adversaires déjà connus et 2 jamais rencontrés.

Au lieu de prendre des photos, j'ai pris les combats en vidéo avec mon téléphone.

Voici le premier combat : Contre Mohamed, ceinture bleue. Antoine fait un o goshi, marque wasa ari et poursuit 20 secondes en osaekomi. Gagne par ippon.

Judo 1

Voici le deuxième combat : contre une ceinture jaune-orange. Antoine fait un tai otoshi et marque ippon :

Voici le troisième combat : Grand ami judoka d'Antoine, il s'agit de Valentin (qualifié comme Antoine pour les Régionales), ceinture marron. Ils se battent l'un l'autre tour à tour. Vous verrez donc un tomoe nage d'Antoine raté (planchette japonaise), Antoine est ensuite à terre deux fois, mais Valentin n'arrive pas à le retourner. Antoine tente ensuite deux tai otoshis qui n'aboutissent pas. Enfin, il fait un soto makikomi (avec les deux bras) et remporte le combat par ippon :

Le quatrième et dernier combat. Antoine se retrouve en finale contre une ceinture verte (vu lors des Départementales et qualifié aux Régionales). Antoine fait un tomoe nage qui lui donne un yuko. Il tente ensuite deux tai otoshis mais cela ne fonctionne pas. Tentative de contre. Antoine fait un premier ko uchi gari qui n'aboutit pas, puis un second qui lui permettra de remporter le combat par ippon :

Antoine finit donc 1er. Bravo mon fils !