Présentation de l'éditeur

Annie est fille de médecin et habite à Paris, tandis que Michel est fils de fermier et vit en Auvergne, mais ils ont un point commun : ils sont tous les deux passionnés de lecture. Des événements tragiques vont amener leurs routes à se croiser, et malgré leur différence sociale, les destins de leurs familles vont s'entremêler. Grâce au grand-père d'Annie, libraire au quartier latin, ils vont finir par se rencontrer. Entre la saga familiale et la fresque sociale, ce roman, qui se déroule en France entre 1965 et 1975, fait revivre, à travers les nombreux personnages, les principaux événements politiques et culturels de l'époque. Et sur un fond d'histoire romanesque, il met l'accent sur la condition des femmes et la place des jeunes dans cette période charnière.  

J’ai bien aimé ce livre de Pascale Rault-Delmas. Les mœurs de la période de 1965 à 1975 sont particulièrement bien décrites, notamment les évènements de 1968, la considération de la femme, les opinions sur l’avortement, … Et puis Annie et Michel sont des amoureux des livres, alors forcément le fil conducteur de l’histoire parle.

Je classe ce livre en 114^ème position et lui donne 2 étoiles.

Présentation de l'éditeur

À soixante-dix ans, Joséphine était loin d'imaginer que sa fille et sa petite-fille l'enverraient dans une maison de retraite, surtout qu'elle a encore toute sa tête, et de plus, est à 10 000 lieux d'être impotente. C'est donc avec la ferme intention de s'évader de cet établissement qu'elle surnomme elle-même " Prison nécrologique", qu'elle accepte de s'y rendre sans trop faire d'histoire. Entre rébellions, vocabulaire très « Joséphinaire » haut en couleur et joutes verbales, Joséphine ne laissera aucun répit à son « Très cher MONSIEUR BOMAN » le directeur aux yeux de lynx, de surcroît vraiment très très séduisant...

J’ai trouvé le début du livre de Chrystal Jones très agréable et facile à lire (surtout après les 3 tomes d’une amie prodigieuse d’Elena Ferrante !). Il y avait des passages assez drôles et une grand-mère dynamique qui ne s’en laissait pas conter. Mais au fil des pages, j’ai trouvé que les traits étaient un peu trop appuyés, que les mots inventés et les expressions étaient trop nombreuses et que presque on nous indiquait où il fallait rire même quand ce n’était pas drôle. Il y a beaucoup d'invraisemblances aussi. Joséphine sait en plus tout faire (danse de salon… en basket !, animation de groupes, cuisine, tricot, marieuse, médiateur, …). Et puis, il y a des fautes de d’orthographe et de grammaire… Bref, cela reste un moment de lecture léger mais un peu trop à l’eau de rose à la sauce séniors.

Je classe ce livre en 230^ème position et lui donne une étoile.

Présentation de l’éditeur

Après "L’amie prodigieuse" et "Le nouveau nom", "Celle qui fuit et celle qui reste" est la suite de la formidable saga dans laquelle Elena Ferrante raconte cinquante ans d’histoire italienne et d’amitié entre ses deux héroïnes, Elena et Lila. Pour Elena, comme pour l’Italie, une période de grands bouleversements s’ouvre. Nous sommes à la fin des années soixante, les événements de 1968 s’annoncent, les mouvements féministes et protestataires s’organisent, et Elena, diplômée de l’École normale de Pise et entourée d’universitaires, est au premier rang. Même si les choix de Lila sont radicalement différents, les deux jeunes femmes sont toujours aussi proches, une relation faite d’amour et de haine, telles deux sœurs qui se ressembleraient trop. Et, une nouvelle fois, les circonstances vont les rapprocher, puis les éloigner, au cours de cette tumultueuse traversée des années soixante-dix.

J’ai préféré ce tome 3 au précédent. J’ai trouvé qu’il se passait davantage de choses. Même si les évènements sont toujours autant disséqués par l’auteure Elena Ferrante, il m’a semblé qu’il y avait moins de longueurs et de répétitions. L’amitié entre Elena et Lina est toujours aussi complexe, parfois même malsaine où tout est fait de jugements et de comparaisons qui n’ont pas lieu d’être. On se demande alors souvent pourquoi l’avis de Lina compte autant pour Elena. On voudrait pouvoir lui conseiller de se détacher d’elle.

Le problème maintenant c’est qu’il faut attendre la traduction du tome 4 et dernier de la série. Il ne devrait sortir qu’en octobre 2017. Je garderai précieusement mon papier avec tous les personnages et les relations entre eux pour m’y retrouver au mieux...

Je classe ce livre en 104^ème position et lui donne 2 étoiles.

Présentation de l’éditeur

Naples, années soixante. Le soir de son mariage, Lila comprend que son mari Stefano l’a trahie en s’associant aux frères Solara, les camorristes qui règnent sur le quartier et qu’elle déteste depuis son plus jeune âge. Pour Lila Cerullo, née pauvre et devenue riche en épousant l’épicier, c’est le début d’une période trouble : elle méprise son époux, refuse qu’il la touche, mais est obligée de céder. Elle travaille désormais dans la nouvelle boutique de sa belle-famille, tandis que Stefano inaugure un magasin de chaussures de la marque Cerullo en partenariat avec les Solara. De son côté, son amie Elena Greco, la narratrice, poursuit ses études au lycée et est éperdument amoureuse de Nino Sarratore, qu’elle connaît depuis l’enfance et qui fréquente à présent l’université. Quand l’été arrive, les deux amies partent pour Ischia avec la mère et la belle-sœur de Lila, car l’air de la mer doit l’aider à prendre des forces afin de donner un fils à Stefano. La famille Sarratore est également en vacances à Ischia et bientôt Lila et Elena revoient Nino.

J’ai donc téléchargé le deuxième tome d'Elena Ferrante et ai apprécié à nouveau son style. Par contre, j’ai un avis mitigé sur ces deux premiers tomes et surtout sur le deuxième. A la fois, j’aime me replonger à chaque fois dans l’histoire qu’elle nous raconte et à la fois j'ai trouvé des répétitions et des longueurs. L’auteure nous détaillent les rivalités entre des « amis » ( ?) d’un quartier populaire de Naples. L’argent, l’amour, l’amitié, l’intelligence, la jalousie, tout est prétexte à se déchirer.  La violence conjugale fait partie de la vie comme une chose normale et habituelle. Elle nous dissèque tout dans les moindres détails (les vacances à Ischia par exemple sont racontées par le menu au jour le jour… !). La narratrice est une sorte d’anti-héroïne qui se dévalorise sans arrêt et a l’impression de ne pas arriver à la cheville de son « amie » Lina malgré la réussite de ses études supérieures et l’édition d’un premier roman.

Je classe ce livre en 186^ème position et lui donne une étoile.

Présentation de l’éditeur

"Je ne suis pas nostalgique de notre enfance : elle était pleine de violence. C'était la vie, un point c'est tout : et nous grandissions avec l'obligation de la rendre difficile aux autres avant que les autres ne nous la rendent difficile." Elena et Lila vivent dans un quartier pauvre de Naples à la fin des années cinquante. Bien qu'elles soient douées pour les études, ce n'est pas la voie qui leur est promise. Lila abandonne l'école pour travailler dans l'échoppe de cordonnier de son père. Elena, soutenue par son institutrice, ira au collège puis au lycée. Les chemins des deux amies se croisent et s'éloignent, avec pour toile de fond une Naples sombre, en ébullition.

L’auteur nous livre un témoignage de la vie à Naples dans les quartiers populaires de la fin des années cinquante. Elena Ferrante nous montre la difficulté de poursuivre des études quand on est pauvre et quand on est une fille, même surdouée comme Lila. Il y a aussi de la violence et des rivalités entre les familles et où la mafia n'est jamais très loin. L’amitié compliquée entre les deux jeunes filles est particulièrement bien décrite. Beaucoup de personnages aussi à se rappeler...  

Je classe ce livre en 109^ème position et lui donne deux étoiles.

Présentation de l’éditeur

" Croyez-vous, Madame, qu'il soit possible d'être amoureux de deux personnes à la fois ?" A cette interrogation qui ouvre Les Deux Maîtresses, Valentin répond par l'affirmative. Jeune dandy tendre et inconstant, il aime éperdument deux femmes qui se ressemblent, mais qu'un infranchissable fossé sépare : l'une est riche, l'autre pauvre ; l'une est la marquise de Parnes, aristocrate en vue dans le grand monde ; l'autre une modeste veuve, Madame Delaunay...

Le narrateur nous raconte l’histoire de Valentin, indécis et inconstant, hésitant entre deux femmes qui se ressemblent physiquement mais pas dans leur condition sociale. Alfred de Musset nous décrit la mécanique complexe des sentiments. Valentin est une sorte d’anti-héros face à la difficulté du choix et de l’engagement.

J’ai été trompée par la liseuse car elle note le pourcentage d’avancement. J’étais environ à 18 % et me demandais ce qu’il restait encore à décrire pendant 82 % (!) quand le livre s’arrête réellement à 20 % (la suite étant la biographie de l’auteur et d’autres de ses œuvres…).

Je classe ce livre en 362^ème position et ne lui donne pas d’étoile.

Présentation de l’éditeur

"II y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark !". Le soir venu, le spectre du roi défunt hante les brumes du château d'Elseneur. II crie vengeance. Honte à son frère Claudius, le lâche assassin ! Hamlet, son fils, a promis... Ce crime ne restera pas impuni. Mais au bord du gouffre, le voilà qui vacille : "Être ou ne pas être ?". Jeu de miroirs, faux-semblants... Théâtre dans le théâtre... Folie simulée ou véritable démence ? Le meurtre est pourtant bien réel. Et la mort d'Ophélie annonce d'autres désastres. Au cœur de la tragédie jaillissent alors les voix mystérieuses du pouvoir et de la guerre, de l'amour et de la mort. La poésie de Shakespeare fuse à chaque instant en vocalises sublimes, composant ici le mythe universel d'une humanité confrontée à ses propres démons.

Terriblement difficile que de classer ce grand classique de William Shakespeare. Cette pièce de théâtre sur fond d’intrigues et de vengeances est pleine de métaphores et de personnages bien campés. J’ai regretté d’être sur ma liseuse car à plusieurs reprises j’aurai bien aimé revenir en arrière et relire certains passages. Il faudrait également un professeur de littérature sous la main pour pouvoir approfondir la compréhension et poser des questions car on passe probablement à côté de beaucoup de subtilités. A relire aussi !

Je classe ce livre en 304^ème position et lui donne une étoile.

Présentation de l’éditeur

Nous sommes toutes et tous confrontés à l’embarras du choix ! Ce roman contemporain vous plongera directement dans le mariage d’Emma et de Julien. Elle doit dire OUI… bien sûr, puisque toute l’assemblée est suspendue à ses lèvres. Sauf que… un malheureux contretemps va emmener Emma dans un film intérieur dont elle est l’héroïne, et qui va lui faire vivre un hypothétique avenir, complètement irréel et fantasmé… Cette incursion dans son imaginaire débordant lui apportera-t-il la réponse à la question que le prêtre vient de lui poser ?

Au moment de dire oui (ou non), 3 projections de son mariage à 7 ans, à 13 ans et à 25 ans lui viennent. En plus de ses 3 possibilités, les invités se racontent tour à tour.  Ce roman de Laure Manel est bien construit. Par moment, avec la voix des invités, c’est un peu fourre-tout mais pourquoi pas ? Dans les 3 propositions de vie, leur amour se délitent car la passion est partie et les habitudes ont pris la place… Ce que je trouve assez pessimiste, n’y a-t-il pas une possibilité où l’amour persiste ?

Je classe ce livre en 312^ème position et lui donne une étoile. J’avais donc largement préféré le précédent livre que j’ai lu du même auteur « La délicatesse du homars » classé en 22^ème position…

Présentation de l'éditeur

Elle est partie aussi loin qu'elle a pu, pour rejoindre le début du bout du monde... et venir s'échouer au pied d'un rocher face à la mer d'Iroise. Elle dit s'appeler Elsa.  Elle ne veut pas qu'on lui pose de questions.  Qui est-elle ? Que cache-t-elle ? Et lui, que cache sa rudesse ? Lui qui l'accueille sans même savoir pourquoi... Un roman à deux voix. Deux voix qui se racontent, et se taisent. Deux voix qui laissent place aux pas des chevaux, au vent qui plie les herbes sur la dune, au ressac sur le rivage et aux souvenirs échoués sur le sable.

J’ai beaucoup aimé ce roman de Laure Manel. Il m’a fait penser un peu à « Les gens heureux lisent et boivent du café » d’Agnès Martin-Lugand et aussi à « la délicatesse » de David Foenkinos dans la reconstruction nécessaire après un drame. L’héroïne n’a pas été épargnée par la vie et se ferme au début comme une huitre dès que son hôte lui pose des questions. Il est question de renaissance et de seconde chance. On frôle parfois la lecture sentimentale mais mon cœur de midinette s’est laissé emporter. Je l’ai littéralement dévoré en deux jours. Il me donne envie d'en connaître d'autres du même auteur.

Je classe ce livre en 22^ème position et lui donne 3 étoiles.

Présentation de l'éditeur

Un froid glacial la tire de l’inconscience. Autour d’elle, des parois métalliques et sales. La jeune femme ne sait pas comment elle est arrivée là, et pire, elle ne sait pas qui elle est. Après des semaines d’hôpital, elle apprend qu’elle se prénomme Martha, qu’elle est française, mariée et mère d’un petit garçon. Personne ne peut expliquer pourquoi elle se cachait dans la remorque de ce camion, à la frontière entre l’Allemagne et la Pologne. Elle moins que les autres, car son amnésie est totale. Et quand elle revient dans leur maison sur les bords du lac d’Annecy, elle découvre sa vie passée. Mais elle ne se reconnaît pas dans la femme qu’on lui décrit. Une part d’elle-même a disparu, Martha en est certaine. Alors elle va enquêter. Que faisait-elle sur cette route lointaine, un matin de janvier ? Est-ce qu’elle fuyait ? Pourquoi n’avait-elle sur elle qu’un tube de rouge à lèvres ? Pourquoi, surtout, le sentiment que quelque chose – ou quelqu’un – lui manque atrocement est-il aussi ancré en elle ?

C’est le second livre que je lis d’Angélique Barberat. J’avais classé "L’instant précis où les destins s’entremêlent" en 38^ème position. Dans "la vie enfuie de Martha K", j’ai trouvé le premier tiers du livre un peu long (environ 135 pages) car aucun souvenir ne ressurgit de la mémoire de Martha. Puis, lorsque celui-ci survient, on plonge dans ce souvenir pendant un bon moment (environ une centaine de pages), à tel point qu’on ne sait plus ce qui se passe dans le présent et que l’on voudrait bien y revenir… A part ce problème de « timing », j’ai bien aimé ce livre. On a envie de connaître le dénouement (à ce moment là, j'aurais bien mis deux étoiles et un meilleur classement). Malgré tout, je suis un peu déçue par la fin qui se veut probablement surprenante. Il reste aussi des choses inexpliquées (le sac à mains introuvable). Enfin, le bond dans le futur futuriste n’était pas indispensable.

Je classe ce livre en 185ème position et lui donne une étoile.